高压直流与模块化ups的可靠性、可用性、节能效果比传统ups供电系统有显著提高，这不但是从功率转换设备标准化，机架标准化，电池配置和结构标准化方面评估，高压直流与模块化ups使主机规格由传统ups的几十种减少到几种，电池组电压规格由传统ups的十几种减少到几种，简化并提高可用性作用比较明显。<div deatil= article-content= fontsizesmall= style=background-repeat: no-repeat; margin: 0px; padding: 0px; clear: both; font-family: 微软雅黑; font-size: 12px;>
高压直流与模块ups的可靠性对比
高压直流电池供电不需经过dc/ac转换，隔离了供电系统中不可预见、突发性的故障对负载的威胁。
高压直流供电系统负载供电的可靠性，实际上等于备用电池供电的可靠性，而备用电池可靠性的提高，很大程度取决于电池组的质量好坏和检测手段，因此人为因素对整个供电系统的可靠性有较大影响。如遇到自然灾害或人为故障影响，造成供电系统损坏，后备电池因容量有限无法继续向负载供电，会造成负载中断，而ups可以通过旁路选择油机或另外一路市电对负载紧急供电。
模块化ups因为采用了并联冗余设计，每个模块均具备完整的ups功能，即便任一模块发生不可预见、突发性的故障，也不会对负载供电造成影响。
输入谐波电流及功率因数对比
因高压直流的功率模块技术是从电力操作电源延伸而来，模块的功率范围相对较小，从目前国内主流生产高压直流厂商的技术水平来看，输出功率在5kw（240v/20a）以内的单相整流模块，均采用有源pfc校正技术，基本可以达到thdi小于5%，pf大于0.99，而输出功率在5kw以上的三相整流模块，大多采用六脉冲无源pfc校正，其thdi基本在25%到35%之间，pf在0.9左右。
而高频ups因为产品设计起点高，投入研发时间久，无论是功率范围或技术的稳定性，都优于高压直流模块的技术水准，从目前模块机生产商的技术水平看，无论ups模块的功率大小，都采用了igbt整流技术，thdi小于5%，pf大于0.99已成为普遍的应用指标。
工作效率对比
目前高频化ups电源的工作效率基本在93%-96%左右，而高压直流的功率模块工作效率基本在92%-95%之间，这是因为虽然它减少了dc/ac逆变这个环节，但同样存在pfc整流和dc/dc变换两个环节，而dc/dc变换因为有高频变压器的存在，其效率反而比高频ups的dc/ac变换（无变压器）降低1%~3%.
技术复杂性
高压直流并联没有频率同步问题，不存在环流问题，冗余并机更简单。
模块化ups虽然存在上述问题，但数字技术正以人们无法想象的速度在发展着，技术的更新，产品的升级，无时无刻不在重复的发生着，以dsp作为核心的控制技术在ups的应用已经有十余年的历史了，其稳定性早已得到验证。
相关产品：欧肖恩蓄电池厂家 , 欧肖恩蓄电池型号 , 欧肖恩蓄电池规格

---

山东贺鸣盛世电力科技有限公司
18366190202