2019年6月份工信部5g发牌之后,国内市场正式拉动了5g手机的需求,各家厂商都不想落后,纷纷推出5g手机,目前国内上市的至少有24款5g手机了,结果机红是非多,5g还没普及,厂商们围绕5g真假就打了两次口水仗了。
第一次真假5g是围绕nsa、sa两种5g制式,简单来说nsa需要依赖现在的4g基站,4/5g共用核心网,成本低,而sa是5g基站连接5g核心网,代价是成本高,建网需要时间,但sa网络能够承载5g的三大特性——高速率、低延迟及万物互联,后两者比nsa网络好得多,所以国内运营商都宣布会以sa网络为重点发展。
此前上市的多款手机只能使用x50基带,不支持sa网络,只支持nsa 5g,相比双模5g显然会有一定的劣势。不过随着骁龙765系列处理器支持了双模5g,现在已经没有厂商再强调nsa 5g够用的观点了,全都宣传双模5g的优势了。
n79频段不只是频段之争 更关系5g主导权
sa与nsa的争议算是掀过去了,不过现在真假5g又进入到了2．0阶段了,这次引发争议的是n79频段(4800-5000mhz频段),这又涉及到各国5g频段划分的问题了,背后的原因很复杂,工信部之前的一篇文章介绍了n79频段争议的由来。
简单来说,欧美对n79频段部署5g不感冒是有历史原因的,因为西方多家在这个频段上部署航空移动业务(ams),所以反对n79频段用于5g,而中国早在2017年就规划将4．8-5ghz的频段用于5g,并积极推动国际支持,去年底的2019年世界无线电通信大会(wrc-19)全体会议上,中国正式加入了入4．9ghz(4800-4990mhz)频段频率划分脚注,成为4．9ghz频段imt应用标识的国家之一,这次大会使得支持4．9ghz 5g频段的国家从上次的4个增加到了42个。
图片来源于鲜枣课堂
有了这样的历史背景,欧美对n79频段并不热衷,国外部署的5g频段主要是n78、n71,但是国内不一样,除了n78频段之外,还有n41频段(美国sprint也用了这个频段)和n79频段,这两个频段主要是实力最强大的中国移动在推。
本来支持什么频段都不是事儿,但是1月3日工信部给中国广电发放了4．9ghz频段的5g实验许可,也就是n79频段又有了中国广电的支持,这样一来四大5g运营商里就有老大移动、老四广电支持n79频段了,这显然会增强n79频段阵营未来的实力。
与其他频段相比,n79频段所在的4800-5000mhz是5g频段(sub-6g以内)中最高的,优点是速度快、容量更大,适合在密集网络中部署,有助于提高厂商、地铁、体育馆、超市等人多地方的5g网络体验,这将是移动、广电5g网络的杀手锏,不支持n79会失去这些优势。
“权威媒体”科普n79 5g 结果……
这几天n79频段经常上头条,突然间就引爆了真假5g之争的2．0版,不光是数码圈、科技圈在怼来怼去,经济日报这样的权威财经媒体竟然也参与5g真假的科普来了,这篇名为《真5g手机,n79不是充分条件》今天刷屏了。
这篇文章用了大量的表情包及漫画的形式科普了真假5g的由来,文章显然也是用心了的,不过问题在于经济日报科普的几个问题偏偏都是错的,这才是搞科普最尴尬的。
首先要较真的话,经济日报这篇文章的标题表达的意思跟他们想说的是反的,编辑搞错了数学中“充分条件、必要条件”,经济日报科普真假5g的目的是想说“n79不是真5g的必要条件”,应该强调有没有n79都不重要,不应该用“充分条件”,因为目前支持n79的手机必然支持n78等5g频段,这是充分条件了。
其次,即便不说标题的逻辑问题,经济日报中提到的几个事实实际上也有很多谬误。他们援引的不具名“专家”科普的观点主要如下:
“专家”观点1:目前在售的5g手机都可以购买
事实情况1:买不买、买什么样的手机本身是看自己的需求,现在是5g发展初期,有些厂商的5g频段不完整是出于多方面考虑的,但是运营商对频段是有具体规定的。
中国移动的要求是2020年1月1日起,3000元以上的手机必选支持n79,2020年7月1日起高中低端都要支持n79频段。
达不到中国移动标准的手机是不能入库的,所以7月1日后不支持n79的手机买都不能买到,不可能不影响选择。
“专家”观点2:5g没有真假之分,所有网络都是真5g,中国移动生产的5g手机也不支持n79频段
事实情况2:用移动的先行者手机不支持n79频段来说事也是没有逻辑的,中国移动先行者是去年2月份mwc展会上发布的,是给5g探路用的,使用的是骁龙855及x50基带,那时候连sa 5g都不支持,按照“专家”的这个理论,现在大家也不要做双模5g了,直接nsa到底就是了。
“专家”观点3:n79频段建设成本巨大,短期内无法投入运营,目前的5g基站都没有打开n79频段。
事实情况3:“专家”说现在的5g基站都没有打开n79频段,这也是事实错误,中国移动在北京奥森的5g基站就是有n79频段的,“专家”落伍了。
“专家”观点4:n79将用于工业互联网,未来不会对民用5g开放。
事实情况4:“专家”说n79不会对民用5g开放也是错的,即便中国广电的n79主要用于工业联网,那也不能说广电的n79就等于移动的n79,挑大梁的还是移动的n79。
实际上工信部也说的很明白了,即便是广电的n79也是“是为个人和行业用户在5g服务提供更多选择”,直接给人家定性不开放民用实在是有点太着急了。
n79真假之争实为利益之争 “全都要”才是王道
总之,在这篇5g真假的科普文章中,这位不具名的“专家”科普的4个观点都是有错误的,要么逻辑不行,要么事实错误,这样科普5g是会带来偏差的。
说到底,这次的真假5g之争就是之前nsa、sa制式5g真假之争的翻版,参与“团战”的阵营嘴上都在说科普,背后实际上还是厂商之间的利益之争,认为n79频段没什么用的阵容实际上是从节省成本的角度考虑,省钱、降低成本及技术难度才是关键。
这次就跟当初nsa 5g一样,现在才过去两三个月,国内的sa制式5g依然没有大规模建设,但是所有厂商都改口把双模5g当成宣传重点了,也没人再出来科普nsa也是真5g的问题了。
n79的争议同样如此,可以预见的是未来这些说n79不好、没用的人很快也会随着所有厂商支持全频段5g而沉默,以后也同样不会再说什么n79没必要、没价值了。
厂商们争了这么多,那消费者到底怎么选最后其实还是回到需求与预算上,3000+高端市场上,华为mate 30、荣耀v30系列5g手机都是5g双面全频段支持的,这两家也是对5g支持最全面的,网络优化也是最好的。
此外,小米9 pro 5g也支持n41/n78及之外的n79频段,还有三星的galaxy note 10 5g,也支持n79,但它是nsa单模的,现在选有点尴尬了。
3000元内的中低端5g手机中,几家公司的5g手机不约而同地放弃了n79频段,不过这个级别的5g手机注定是要妥协的,有没有n79反而是次要考虑的了。
说了这么多,如果大家对5g追求比较全面,那别纠结什么单模、双模和频段了,直接选支持最多频段的手机就是了,省的纠结,对付选择困难症最好的办法就是“全都要”。
作者:宪瑞编辑:宪瑞来源:快科技

---